Mnoho fotografů začínalo právě na kinofilmu a pomalu přecházelo na digitál. U mě je to zcela opačný případ, můj první fotoaparát byl digitál a až v posledních dvou letech jsem si pohrával s myšlenkou vyzkoušet i kinofilmový přístroj. Před pár týdny jsem si udělal malou radost a první vlaštovka je tady, pořízeno fotoaparátem Canon EOS 30.
Mé postřehy z prvního kontaktu s analogem Canon EOS 30 s použitím inverzního filmu:
Výhody:
- překvapení až do vyvolání filmu, co jste to vlastně nafotili
- abstraktní – nereálné barvy
- v dnešní době levné tělo
- možnost ostřit okem, drobnost, která potěší
- možnost nazvětšovat políčko klidně na 40MPix bez ztráty kvality
- kinofilmový šum
Nevýhody:
- uteče Vám mnoho dobrých záběrů, tím jak si dáváte pozor, co fotíte
- musíte měnit filmy – v případě, že trčíte ve vodě a fotíte třeba šídla, když dojde film, musíte z vody ven, tím přijdete o pozici
- film Vás stojí nějakou tu stovku – vyvolání, naskenování
- nereálné – abstraktní barvy
- menší dynamický rozsah
- po vyfocení nevíte, zdali se Vám snímek opravdu povedl – možná neoostrost = vítr atd., vyvstává otázka, mám cvaknout druhý snímek?
- absence bodového měření expozice
- máte vložen film o citlivosti 100, zatáhne se obloha a expoziční čas se dostane pod čas udržitelný v ruce, musíte čekat na světlo
- tužší spoušť, EOS 30 musíte více zmačknout než u EOS 5D Mark II, tím dostanete fotoaparát do pohybu (je třeba pevněji držet tělo? je to vlastnost kinofilmových těl? budu testovat)
- déle ostříte, dáváte si větší pozor, ať je onen objekt ostrý
- viditelné smítka prachu na snímku (není závislé na použité cloně, ale na prachu na dráze ve fotoaparátu), naštěstí to umí snadno eliminovat skener
- po vyfocení se pořád díváte na zadní stranu fotoaparátu a čekáte, že se tam objeví snímek
Skenováno středoformátovým skenerem: Nikon Super Coolscan 8000 ED. Použitý barevný diapozitivní film Fuji Velvia.
Příbuzné příspěvky:
Příspěvek blogu má tagy: analogový fotoaparát, Canon EOS 30, daipozitivy, Fruhe Heidelibelle, Fuji Velvia 100, kinofilmové zrno, kinofilmový přístroj, nevýhody, Nikon Super Coolscan 8000 ED, Red-veined Darter, Sigma 150mm F2.8 EX APO DG HSM, středoformátový skener, sympetrum fonscolombii, szablak wiosenny, vážka jarní, výhody
Ahoj. Pěkné barvy. Pouze ke kinofilmu – není tam vidět zrno (nebo mě klame display?)? A co ostaní snímky z analogu? OK? Ahoj, H.
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 23rd, 2011 v 19:30
Ahoj, zrno jde vidět spíše na větším formátu… ty ostatní políčka na filmu jsem moc dobře nevyužil, přece jen jsem fotil pár posledních týdnů na digi a pro zábavu jsem ty těla občas prohodil (však jsi byl u toho
)…u tohodle jsem byl zvědav, jak si poradí s těžkým protisvětlem a myslím, že to dopadlo dobře, nevím, jak by to zvládl digi…
[Odpověď]
říkala jsem si,jakou kulišárnu chystáte…opět nádhera.Inu,kdo umí…..
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 23rd, 2011 v 19:31
tak kulišárnu
, opět díky za koment
[Odpověď]
Helena Odpověď:
Červen 23rd, 2011 v 21:38
Kdysi dávno jsem dělávala černobíle,to ještě o digitál nebyl,takže překvapení z toho,co vyleze,taky znám.A přeju hodně štěstí a aby ta překvapení stála za to,aby opět potěšila všechny vaše návštěvníky.Howgh!
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 23rd, 2011 v 21:57
děkuji Heleno, mimochodem, čb chci taky zkusit, uvidíme
[Odpověď]
Ahoj Martine, tak to jsem zvědav na Tvoje další postřehy. Já jsem si kinofilmem prošel i vlastním skenováním. Z labu mi to prostě dávali v hrozném podání a filmy poškrábané. Později to začali už jen skenovat, ale ta jejich drahá mašinka prostě nezvládala vůbec denzitu. Tak jsem si koupil na základě testů vlastí několikanásobně levnější a byl jsem překvapen. Mnohem lepší! Prostě ve stínech i v bílé byla vidět kresba i beravné přechody. Ovšem DIGITAL je DIGITAL jeví se mi to prostě mnohem přirozenější, ostřejší (mluvím o zpracovaném RAWu) No a jako hlavní důvod přechodu na digital je že jsem alergický na kinofilmové zrno
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 23rd, 2011 v 19:36
Ahoj Honzo, tak to ještě někdy pokecáme osobně… proti poškrábání jsem dostal tip, že film mám nechat nastříhat, nenechávat v roli, kde se snáze poškrábe. Jinak nechal jsem to naskenovat ve firmě u Tomáše Kutáče tady v Ově a přistupoval k tomu opatrně, doslova v ,,bílých,, rukavičkách, to není jen slovní obrat, opravdu je měl
Jinak to s tím skenerem je zajímavé, schválně si to nechám ještě naskenovat od někoho jiného, abych porovnal… Znám pár fotografů co je alergických na pyl, no ale na zrno 
Btw, moudivláčci super
[Odpověď]
Ahoj Martine, pro mě velmi zajímavé postřehy, fotka mě opět baví
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 23rd, 2011 v 19:37
fajn…. btw, koukal jsem, že aktivně updatuješ fotky na webu, povedené kousky! ahoj
[Odpověď]
Roman Litovčenko Odpověď:
Červen 27th, 2011 v 19:31
.. jj, dík ! .. ale stejně to moc nestíhám přidávat, ale to je tím, že dělám malou selekci
:D:D
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 27th, 2011 v 20:03
…ty nestíháš přidávat? to jsi šťastný člověk, já nestíhám fotit
posledních dva víkendy jsem měl pracovní… takže na tento víkend se fakt těším 
selekci omrknu… ahoj
[Odpověď]
Ahoj Martine, já pořád suším ve skříni eos 10 a dokonce v lednici i pár velvií, ale … překvapení toho typu „jak mi to vyleze“ jsem už zažil dost a dost během mých prvních 20 let focení a dnes, když prohlížím ty někdy technicky zprasené záběry, které mi už nikdo nevrátí, blahořečím digitálu.
Každopádně držim palce,
Martin
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 23rd, 2011 v 19:42
Mě to překvapení zatím baví, ale jsem na začátku
být v tom 20let, tak nevím no… Digi v tom má nesrovnatelnou výhodu, prostě vidíš, že je to špatné a snažíš se to vzápětí vyfotit nanovo dobře… ahoj Martine
PS: jak dlouho jsi to slovo odonatophotoart vymýšlel? pobavilo
[Odpověď]
Martin Odpověď:
Červen 30th, 2011 v 11:59
Ad PS: to bylo okamžité vnuknutí
Ahoj, M.
[Odpověď]
Hmm povedený kousek a s kinofilmem zajímavá myšlenka
nedávno jsem mluvil s Martinem Kadlecem a mluvil přesně o to samém,tedy o přechodu na kinofilm 
Budu se těšit na další 
Michal
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 24th, 2011 v 22:43
Ahoj, tak to nás napadla stejná věc
jsem rád, že Marťas ještě žije. Tento rok se nám nějak fláká, i když posledně psal, že má jiné povinnosti. Tak uvidíme, co analogového dodám příště… sám nevím, spíš to vidím na digi 
PS: směr Chomutov se letos nechystám, takže pokud pojede na vážky na Moravu, tak dejte vědět … dobrý lov
[Odpověď]
Michal Odpověď:
Červen 25th, 2011 v 18:44
Jo Martin žije
ale letos říkal,že už to nestihne,že snad začne zase až za rok 
jinak morava je mi hooodně vzdálená,zejména z hlediska časového,jinak by jsme určitě vědět dali 
ahoj 
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 27th, 2011 v 04:29
Tak uvidíme… Chomutov a Droužkovické rybníky pro mě taky
nápodobně… možná vyjdou příští rok ododny, ahoj
[Odpověď]
Hezká první vlaštovka, kam se naně chodí?
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 27th, 2011 v 04:17
Na tyhle konkrétně na louky u rybníků
[Odpověď]
Tak to je mi překvapení. Mám pár kamarádů, kteří se chovají také stejně iracionálně:-). Díky za pěknou vzpomínku. Fotil jsem na inverzi i negativ léta. Když mi v Praze začaly inverzi scanovat, tak už mě nebyl důvod nejít do digitálu. Ještě dnes jsem ale překvapen, kolik dat takový diák skrýval. Asi nejvíc mi chybí to těšení, jelikož člověk čekal až nafotí třeba 10 filmů, a pak to teprve s očekáváním posílal… U inverze mi cekem vadila malá expoziční pružnost. Velvie měly pro mě velice pěkné barvy, které tak trošku napodobuje funkce živost v PS, alespoň mně to tak přijde. Ještě mi tam ale chybí trošku purpurové. Svoji atmošku to prostě mělo a zrno mi nevadilo. Ty stovky Velvie se daly převyvolat až na 400, tak problém nebyl. Stejně mi dnešní padesátdéčko větší citlivost s ohledem na nehezký šum neumožňuje. Takže ještě jednou díky za retro a hodně štěstí. Většina snímků třeba na stránkách NG byla doposud pořád ještě nafocena takhle:-).
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 27th, 2011 v 04:21
Ahoj Štěpáne, díky za Tvé postřehy, zkušenosti máš koukám s tímto dost. Mimochodem, 10filmů bych asi čekat nevydržel a posílal bych to max. po 3
Jak píšeš, je to retro, tak proč to nevyzkoušet 
Měj se!
[Odpověď]
Tak tu si sa posunul do iného levelu, prajem veľa nepokazených filmových políčok. Fotečku by som si okamžite dal na stenu.
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 29th, 2011 v 05:21
dík Laco, snad jich bude co nejvíce
ahoj
[Odpověď]
Ahoj Martine,
Jak říká můj kamarád, „člověk tím digitálem zparchantěl“ ….je to pohodlnější, a možnost výběru a mazání určuje i styl focení 
fotka je zajímavá. Prošel jsem si analogem od čb po barvu dělanou doma
No, výsledky byly někdy hodně zajímavé, ale mám doma ještě tři analog. těla Nikon F70, F80, a moji oblíbenou FM2, na kterou nedám dopustit. V lednici mám deset diáků, které už jsou hodně prošlé. Člověk dříve na analog fotil jinak, zodpovědněji, více přemýšlel o kompozici a vlastně všem ostatním. Byla doba, kdy jsem fotil deset filmů měsíčně
Ale znám pár lidí, ze staré školy, kteří fotí pořád stejně a před nimi smekám. No a o zrnu bych mohl vyprávět dlouho……, ale měl jsem ho vždy rád!
Tak ať se daří, Tvoje fotky jsou mi stále inspirací!
Štěpán
[Odpověď]
Martin Pustelník Odpověď:
Červen 30th, 2011 v 12:07
Ahoj, pěkná sbírka analogů
takové kousky by měly časem nabírat svou hodnotu, velká škoda, že je tomu naopak. To s tím přemýšlením, nejde nesouhlasit, každopádně ať už focení na digital, tak na kinofilm má své pro a proti. S kinofilmem člověk v ruce váží každý cvak, je to jiné kafe, naopak už mi tím utekl nějaký ten záběr. Každopádně, teď mě cvakat analogem dost baví. Ale digi rovněž. Díky za Tvé postřehy, ahoj
[Odpověď]